红河窖仑保险股份有限公司

國內專業水處理藥劑生產廠家
低成本水處理技術方案提供商
聯系我們
CONTACT US


楊經理:18420387406
傳真:0755-38890252
地址:
深圳市龍崗區坪地街道教育北路82號

溢達紡織有限公司

時間:2014-04-03 08:48????來源:轉載????作者:admin????點擊:

一、目的
 

     以現在的生化出水為原水,進行COD去除,以評價我司生產的復合脫色劑對溢達紡織的適應性,對比分析其處理效果及成本等。

 

二、試驗準備
 

1、生化池出水水樣:5L。

2、10%復合脫色劑溶液:稱取10g復合脫色劑于100ml容量瓶中,加水至刻線,搖勻。

3、1‰的聚丙烯酰胺溶液:稱取0.2g聚丙烯酰胺于200ml燒杯中,加水溶解。

5、500ml燒杯、玻棒、移液管若干。

 

三、試驗過程
 

1、用量筒準確量生化出水水樣500ml于9個500ml燒杯中。將其按順序編號。
 

2、用移液管分別移取10%的復合脫色劑溶液2ml、3mL、4mL、7ml、8mL、9ml、10mL、11mL、12mL按順序投加到生化池出水的水樣中(折算成含量10%的復合脫色劑投加量依次為400mg/L、600mg/L、800mg/L、1400mg/L、1600mg/L、1800mg/L、2000mg/L、2200mg/L、2400g/L);攪拌15S后,靜置30min。
 

3、用移液管分別移取1‰的聚丙烯酰胺溶液0.5ml按順序投加到生化出水的水樣中(折算成含量1‰的聚丙烯酰胺溶液投加量為1mg/L);攪拌15S后,靜置30min。
 

4、取上清液檢測COD。

 

四、試驗結果
 

復合脫色劑COD檢測結果

原水濃度=103.22mg/L                

編號

水樣

體積

(ml)

藥劑

名稱

投加量

(ml)

折算成原液投加量(mg/L)

色度對比

COD

mg/L

去除率(%)

1

500

復合脫色劑

2

400

稍黃

89.76

13.00%

2

500

復合脫色劑

3

600

稍黃

84.05

18.57%

3

500

復合脫色劑

4

800

稍黃

80.54

21.97%

4

500

復合脫色劑

7

1400

稍黃

68.14

33.99%

5

500

復合脫色劑

8

1600

稍黃

66.91

35.18%

6

500

復合脫色劑

9

1800

微黃

64.63

37.39%

7

500

復合脫色劑

10

2000

微黃

61.20

40.71%

8

500

復合脫色劑

11

2200

微黃

57.77

44.03%

9

500

復合脫色劑

12

2400

微黃

56.30

45.46%

*色度對比級別排序為:稍黃>微黃>接近無色>無色。

*以上試驗為長隆科技工程師現場小試,小樣由溢達化驗室工程師檢測,以上數據均引用貴司結果;

 硫酸亞鐵,聚合硫酸鐵

五、達標性分析
 

隨著環保要求的日益提高,環保標準日益收嚴,《紡織染整工業水污染物排放標準》(GB4287-2012)將于2015年1月1日起在全國施行,將執行COD≤80mg/l,二氧化氯≤0.5mg/l,總磷≤0.5mg/l標準;廣東做為我國經濟總量大省,人口密集,環境壓力巨大,居民環境要求及意識大幅提高,廣東已率先在今年的1月1日起在電鍍行業執行特別排放限值,在9月1日起在造紙行業執行特別排放限值COD≤60mg/l,不難推斷,同樣作為排水大戶的染整行業將在2015年1月1日起直接執行特別排放限值,即COD≤60mg/l,二氧化氯≤0.5mg/l,總磷≤0.5mg/l標準。

針對這一要求,貴司目前采用的生化后二氧化氯氧化法將明顯無法達到這一要求,主要原因如下:
 

1.二氧化氯氧化法對COD的降解效果有限,無法使貴司廢水穩定達到80mg/l以下,更無法達到60mg/l的特別排放限值;
 

2.二氧化氯氧化法在貴司排放水濃度為標準臨界濃度時,可在一定程度上達到80mg/l,但它將引入二氧化氯的污染,致使二氧化氯超標;有一些企業原先采用漂水處理漂染廢水,致使二氧化氯超標而受到環保局的處罰,這些企業已改掉了漂水處理環節,尋求新的處理工藝;二氧化氯處理法引入的二氧化氯超標程度將大大高于漂水處理法,且目前二氧化氯已被列入漂染行業重點控制項目,存在極大的環保風險;
 

3.總磷是漂染廢水新標準重要控制指標之一,也是經常出現超標的指標之一,廣東已有多家大型漂染企業發現總磷不能穩定達標,采用二氧化氯法無法解決這一問題。
 

綜上所述,貴司目前的處理工藝在新標執行后將出現COD、二氧化氯、總磷均無法穩定達標的問題,存在很大的環保風險。

 

六、成本分析
 

當執行現有標準時(COD≤100mg/l):

0.4×0.62×2/3=0.165元/噸·水

 

當執行新標準時(COD≤80mg/l):

0.4×0.62×1/3+1.0×0.62×2/3=0.496元/噸·水

 

當執行特別排放限值時(COD≤60mg/l):

0.4×0.62×1/3+1.0×0.62×1/3+2.1×0.62×1/3=0.723元/噸·水

 

七、結論
 

1、根據達標性分析,貴司目前的處理工藝在新標執行后COD、二氧化氯、總磷均無法穩定達標,存在很大的環保風險,必須尋找新的處理工藝替換現有工藝。
 

2、根據貴司對復合脫色劑試驗的分析結果,我司復合脫色劑對COD具有較高的去除效率,且隨著投加量的增加,呈線性下降的趨勢,這為當COD較高時,單用復合脫色劑處理提供了試驗證明。
 

3、目前貴司COD執行標準尚未明確,從復合脫色劑投加量增加COD呈線性下降的數據為貴司提供一個很好的效果與成本相結合的技術思路。即由于復合脫色劑使用方便,可以根據執行不同標準選擇不同的投加量,根據不同的生化后濃度選擇不同的投加量,這樣建立效果與成本靈活結合的技術曲線,確保達標與成本同樣受控。
 

4、因我司自主研發的高效除磷劑性能優越,我司可在復合脫色劑的基礎上復配除磷劑,成本不增加,但同時起到除磷的作用,確保在COD的去除上同時兼顧總磷達標,同時不引入二氧化氯的問題,使在新標或特別排放限值執行后順利解決COD、總磷、二氧化氯的達標問題。
 

5、我司復合脫色劑使用方便,在貴司現有工藝上就能上線使用,不用增加任何設備投資,可放心上線使用。

 

八、建議
 

我司工程師在貴司試驗過程中,得到貴司技術人員的大力支持,并有幸現場了解了貴司的處理工藝及使用藥劑情況,現就貴司情況提出以下建議:
 

1、鑒于我司復合脫色劑在貴司小試的良好效果,建議復合脫色劑可上線中試,在中試過程中試驗復合脫色劑上線運行效果,建立濃度與投藥量、達標與成本等數據和曲線,以選擇最佳的效果和成本控制方案。
 

2、貴司目前使用氯化亞鐵(實際為廢酸)處理廢水存在極高的法律風險,很可能導致相關責任人觸犯刑法,承擔法律責任,建議尋找合適的產品替代廢酸。
 

2013年6月8日最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》正式頒布實施。這說明,一是標準越來越高;二是管理越來越嚴;三是污染處罰將由經濟處罰全面向刑事處罰轉變。
 

《解釋》中明確規定,使用危廢超過3噸就觸犯刑法,提供者,經營者,使用者均要受到法律的處罰。目前廣州已有一家漂染廠因使用危廢處理廢水,其法人、污水站站長、采購等相關責任人已被公安機關刑拘。

 

九、服務承諾
 

我司視技術為生命,視服務為靈魂,堅持“為客戶降成本,與客戶共發展”的理念,感謝貴司賦予我司小試的機會,通過這次試驗,我們對踐行我們的理念充滿信心,如貴司能給予合作的機會,我們鄭重承諾:

1、每月免費做一次現場技術跟蹤服務,及時跟蹤貴司廢水處理情況,提出改進措施;

2、每季度為貴司免費提供一次廢水處理技術診斷,為貴司發現問題提供幫助;

3、我公司擁有多名資深的工程、生物、化學工程師,可免費為貴司提供其他的環保咨詢服務。

 

祝貴司環保達標排放,生意蒸蒸日上!

 

深圳市長隆科技有限公司

二〇一三年八月二十六日

頂部

(工作日:8:00-18:00)

在線QQ

咨詢電話182-1881-5580

掃一掃微信二維碼
快速咨詢相關服務